Може би сте чули или чели, че Гугъл бомба е ударила сайта на правителството. Понеже тези новини са писани от прости журналя съм длъжен до обясня за какво иде рече. Google Bomb е техника в SEO (Search Engine Optimization), благодарение на която при търсене в търсачката, даден сайт може да бъде изкаран на първи позиции. В нашия случай, голяма група от колеги "пуснахме" една Гугъл бомба на сайта на правителството и сега при търсене на думата провал (те така се прави бомба ), сайтът излиза на първо място. Предполагам, че вече разбирате че никакви бомби не са падали и никой не е пострадал пряко.

Хихи, но провал много меко звучи. Другите думи дето ми идват пък са доста нецензурни.

Все пак браво.

Имаше идеи за разни ватмански думи, ама се спряхме на тази. Следващото, което се готви е корупция, но доста от участващите се притесняват да не бъдат съдени за клевета.

Снощи показаха резултата от "бомбата" ви в шоуто на Слави. Дадоха снимка на екрана от търсенето с гугъл на голямата стена и го пообсъдиха.

Е, той няма да се възползва... Истината е, че доста медии го отразиха, меко казано смешно. Явно не разбрах какви са тия бомби и каква им е целта. Ако не ме мързи ще блогна върху грешките.

Във вестника на Слав мисля добре го бяха обяснили. Щом аз го схванах

За съжаление големи глупости писаха и там, явно ще трябва да обяснявам подробно. Не разбирам, защо журналистите като не разбират нещо, започват да пишат свободни съчинения, вместо да попитат. Най-сполучливо темата беше отразена от Телеграф, защото беше интервю с единия от "бомбаджиите". Но и там не липсваха глупави въпроси от типа "Каква е причината да заложите Гугъл бомба на правителството...". Гугъл бомба е термин, а не бомба, че да се залага. Както и да е, отивам да пиша образователен мат'риал за БГ журналистите.

ОК, като не се "залага", какво се прави? Не мисля, че някой е схванал работата като буквална "бомба". Но нали ти е ясно, че с всеки термин трябва и да има глагол? Мисля, че твърде навътре приемаш нещата, не може да искаш от журналята, които са принципно ограничени, да разбират от всичко като професионалисти. И какво всъщност толкова е станало, ти как искаш да го отразят това?

Според мен шефът изпада в излишни подробности и го взима твърде навътре. Който разбира терминологията няма да се обърка от неправилно използваните думички, който няма понятие от Гугъл, "бомби" и изобщо Интернет, каквото и да му обясняваш пак няма да му стане ясно.
А и фактът, че изобщо са реагирали и са го отразили, пък макар и не много точно, споредмен е похвален.

Хехе, как пък няма всички да го отразят, нали им пълни пространство по страниците

Иначе, както питах, какво има да не се доразбере? Аз го схванах от пръв поглед, а това, че се нарича "гугъл бомба" изобщо не ме накара да си мисля за реална бомба. И все пак, да добавя, че 'бомба' не е най-многосмисловата дума в езика, та все е имало защо така да се кръстят този вид акции. (не можах да се въздържа, кво да правя )

Ами писали и са задавали доста глупави въпроси. Пак казвам като не разбират, да питат. А, иначе Гугъл бомба "удари" сайта... щеше да е ОК. За глагола съм съгласен, но все пак става дума не за реална бомба и не за реално пускане или удряне.

Моля?

Е, всеки път ли да пиша, че за присъстващите не се отнася . Освен туй, ти си редактор .

А сега сериозно. Алеко говоря за България, защото за чужбина нямам наблюдения. А, тези у нас ми показват, че журналистите (с няколко изключения) пишат пълни фантасмагории и често не се опитват да се задълбочат в темата, по която пишат. Да не говорим за гъозлизническата журналистика и нейният предводител Марбовски. А, колко журналисти съм виждал, дето си питат за подаръчета при разни представяния на фирми, няма да споменавам.

Просто фактът че, пишеш добре/увлекателно, не те прави журналист, ако ме разбираш накъде бия.

Не си ли съгласен? Аз също се водя журналист, че и редактор, но какво от това. Говоря за мнозинството работещи в медии, на които липсват три основни неща - обективност, достатъчна обща култура и грамотност, във всеки смисъл на думата.
Ако можеше един-два дни да дойдеш на моето място, щеше да започнеш да уволняваш, гарантирам ти.

Шефа го е казал изчерпателно.

Нова бомба се задава на хоризонта. Този път ще "гърми" сайтът на ВТУ заради удостояването на Путин с титлата Доктор хонорис кауза. Не знам чия е акцията, но съм от първите подкрепящи я. Този път бомбата ще се "казва" Рубладжии.

Много добре, но инициативата трябва да продължи, не виждам държавна институция, която да е наред.

Но дали някой ползва търсачка за "рубладжии".

По-скоро не, но съм длъжен да подкрепя протеста срещу безумията на "независимите" БГ ВУЗ-ове.

На мен пък това ми се вижда по-безсмислено. Защо не избомбите президентството? Много повече причини има там за подобен протест. А ако почнете университетите то сигурно всички са давали доктор хонорис на хора бе всякакви заслуги (включая всички или почти всички американски посланици), що точно ВТУ, щото си имаш лична непоносимост към Путин? Необективно, шефе, необективно.

Е, хайде сега необективно било. Просто е актуално. А, президента какво да го бомбим, то от него не зависи кой знае колко.

Шефе, ще ми направиш лична услуга, ако метнеш едно бомбе и на сайта на ИАРА.

Нима? По аналогия с присъждането на почетна степен баш президента раздаде супервисоки отличия на всякаква паплач. Според мен си струва да се изпротестира срещу това.

Ами дай конкретни факти и ша мислим и за президента.

Повод и "име" на бомбата?